Automobilhersteller, Konstruktions- und Montageunternehmen investieren fast drei Jahre, um die verschiedenen Reife- und Bewertungsstufen zu erreichen, die im Rahmen des Trusted Information Security Assessment Exchange (TISAX) definiert sind.
In dem Maße, in dem der Fertigungsprozess in der Automobilindustrie immer stärker integriert und automatisiert wird und immer mehr Verbindungen zu Lieferketten entstehen, steigt auch das Risiko von Cyberangriffen.
Automobilhersteller, die eine Strategie zur Verringerung von Cyberangriffen auf ihre Produktionsabläufe suchen, müssen in eine Incident-Response-Strategie der nächsten Generation investieren, um ihre TISAX-Bereitschaft zu erhalten.
Warum ist dieses Zeugnis für die Automobilindustrie der Europäischen Union (EU) so wichtig?
Dieser Nachweis ist für diese Unternehmen, die sich an der globalen Automobilzulieferkette beteiligen wollen, unerlässlich. Die in Deutschland ansässigen Automobilkonzerne, darunter BMW, arbeiten bevorzugt mit Zulieferern zusammen, die diesen Status erfolgreich erreicht haben. Noch wichtiger ist, dass BMW und andere führende Unternehmen der Automobilbranche von diesen Zulieferern erwarten, dass sie die Vorschriften einhalten und auch in der Lage sind, auf Vorfälle angemessen zu reagieren.
Der Fertigungsprozess in der Automobilindustrie umfasst weiterhin die gleichen effektiven Methoden, die in der Industrie 4.0 zu finden sind. Der Rahmen für Industrie 4.0 stützt sich mehr auf Automatisierung, Robotik und integrierte Lieferketten und weniger auf menschliche Interaktion. Dieser Rahmen wird weiterhin von Automobilherstellern übernommen, die ihre Produktionskapazitäten rationalisieren, Betriebskosten senken und Störungen begrenzen wollen. Das TISAX-Compliance-Framework ist ideal für Automobilunternehmen, die Industrie-4.0-Fertigungskapazitäten standardisieren.
Die Cybersicherheit muss in einem viel größeren Maßstab eingebettet werden, einschließlich der Steuerungen für die Automatisierung von Produktionslinien, der Robotik und der Softwaresysteme zur Steuerung von Planung und Arbeitsabläufen. Die TISAX-Reifegrad- und Bewertungsstufen überprüfen, ob die Automobilunternehmen die erforderlichen adaptiven Kontrollen innerhalb ihrer verschiedenen Industrie-4.0-Komponenten implementiert haben, um sicherzustellen, dass diese Systeme nicht gefährdet werden.
Industrie 4.0-Komponenten bieten eine außergewöhnliche Automatisierung des Automobilherstellungsprozesses. Zu diesen Komponenten gehören:
Manufacturing Execution Systems: Unternehmen betten computergestützte Anwendungen, so genannte Manufacturing Execution Systems (MES), in den Fertigungsprozess ein. Sie überwachen Materialien, verfolgen kritische Teile und übernehmen die Verantwortung für den Produktlebenszyklusprozess.
Datenanalyse: Der Rahmen von Industrie 4.0 in der Automobilfertigung generiert umfangreiche Daten von den verschiedenen Robotergeräten, Anwendungen und Steuereinheiten. Die erfolgreiche Nutzung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) ist ein entscheidender Bestandteil der Nutzung von Industrie 4.0-Frameworks.
Optimierung der Produktion: Mithilfe von KI und ML können Automobilhersteller auf der Grundlage verarbeiteter Daten effizientere Anpassungen an ihren Produktionsliniensystemen und Arbeitsabläufen vornehmen. KI und ML spielen auch eine entscheidende Rolle bei der Optimierung der Lieferkette in der Automobilindustrie, bei der Entwicklung besserer Autos und bei der effizienteren und fehlerärmeren Verwaltung ihrer Kalkulationsmodelle.
Diese und viele andere Komponenten im Rahmen der Industrie 4.0 in der Automobilindustrie sind für eine optimale Leistung entscheidend. Jedes dieser Elemente ist ein Hauptziel für Hacker.
Hacker nutzen verschiedene Angriffsvektoren, darunter Ransomware, Denial-of-Service-Angriffe, Erpressung und E-Mail-Phishing, um Industrie 4.0-Fabriken anzugreifen. Diese Vektoren haben sich bereits gegen betriebliche Technologiesysteme zur Steuerung von Wasser-, Energie- und Gesundheitssystemen bewährt.
Ohne einen Notfallplan, der in den Fertigungsprozess der nächsten Generation der Automobilindustrie integriert ist, wird die Produktion in diesen Fabriken durch Cyberangriffe gestört werden.
Der TISAX-Konformitätsleitfaden
Schalten Sie jetzt einen Gang höher! Laden Sie den kostenlosen Leitfaden zur TISAX-Complianceherunter und entdecken Sie Ihren Weg zu neuen Partnerschaften!
Die Bedeutung der Aufrechterhaltung der TISAX-Konformität durch eine wirksame Reaktion auf Zwischenfälle verstehen
Um ein effektives Sicherheitsteam (SecOps) aufzubauen, muss ein Unternehmen in Personalressourcen investieren, einschließlich Tools für die Reaktion auf Vorfälle, Automatisierung, Erkennung und Reaktion, Cybersecurity-Ingenieure, Anwendungssicherheitsingenieure und Experten für die Bedrohungsjagd. Ohne die Tools und das technische Talent für die Reaktion auf Vorfälle werden Automobilunternehmen Schwierigkeiten haben, ihre TISAX-Konformität aufrechtzuerhalten.
Ein Incident Response Plan (IRP) für TISAX ist weit mehr als nur ein Plan auf dem Papier. IRPs stellen ein Ökosystem von Cybersicherheits-Tools, internen SecOps-Ingenieuren und oft eine Partnerschaft mit einem Managed Service Provider dar. Wie diese Schlüsselkomponenten integriert werden, ist ein ständiger Prozess der Bewertung, Beurteilung und Veränderung.
Um den TISAX-Reifegrad aufrechtzuerhalten, insbesondere für Unternehmen der Automobilindustrie, die die Bewertungsstufe 3 (ALS) erreicht haben, muss das Unternehmen fortschrittliche Cybersicherheitskontrollen einrichten, um mit den Automobilriesen gleichzuziehen, die ein höheres Schutzniveau für ihre sensibelsten Informationen verlangen. Jede Lücke in den Cybersecurity-Kontrollen oder -Prozessen wirkt sich auf das Lieferkettenunternehmen und die größeren Automobilhersteller aus.
Für die IRP ist es von entscheidender Bedeutung, dass Angriffe auf die Cybersicherheit schnell und ohne Unterbrechung abgewehrt werden.
Was sind die wichtigsten Komponenten einer Strategie zur Reaktion auf Zwischenfälle?
Pläne für die Reaktion auf Vorfälle kombinieren eine Reihe von Prozessen, die dazu beitragen, die verschiedenen adaptiven Kontrollen, die zur Abwehr von Cyberangriffen eingesetzt werden, aufeinander abzustimmen und zu steuern. Ohne Prozesse und Management können die meisten adaptiven Kontrollen nicht wie erwartet funktionieren.
Die Fähigkeiten zur Reaktion auf Vorfälle umfassen:
- Kontinuierliche Überwachung: SecOps konzentriert sich auf die Echtzeitüberwachung von Netzwerken, Systemen und Anwendungen, um Sicherheitsbedrohungen und Anomalien schnell zu erkennen.
- Sicherheitsautomatisierung: Der Einsatz von Automatisierungstools kann dazu beitragen, regelmäßige Aufgaben zu vereinfachen, die Reaktion auf Vorfälle zu beschleunigen und menschliche Fehler zu minimieren.
- Bedrohungsdaten: Nutzung aktueller Bedrohungsdaten, um proaktiv auf neue Cybersicherheitsrisiken zu reagieren.
- Verwaltung der Einhaltung von Vorschriften: Sicherstellen, dass die Sicherheitsmaßnahmen den gesetzlichen Anforderungen und Branchenstandards entsprechen.
- Optimierung der Leistung: Finden des richtigen Gleichgewichts zwischen Sicherheitsmaßnahmen und Systemleistung, um Sicherheit und Effizienz zu gewährleisten.
Wie kann Incident Response Ransomware-Angriffe stoppen?
Ransomware-Angriffe haben ihren Ursprung im E-Mail-Phishing. Produktionsleiter, der Geschäftsführer oder die Materialabteilung erhalten verdächtige E-Mails mit Links, in denen sie aufgefordert werden, ihr Passwort zu ändern oder das „Handbuch“ herunterzuladen. So wird die Ransomware verbreitet.
Wie kann die Reaktion auf einen Vorfall diesen Angriff erkennen und darauf reagieren?
Kontinuierliche Überwachung
Während sich die Malware innerhalb des Netzwerks des Automobilherstellers ausbreitet, erkennt das SecOps-System zur kontinuierlichen Überwachung schnell Hostsysteme und Geräte, die versuchen, die Kommunikation mit benachbarten Systemen zu öffnen.
Automatisierte Sicherheitsreaktion mit Threat Intelligence
Die Kontrollen zur Reaktion auf Vorfälle, die durch KI und ML sowie aktualisierte Bedrohungsdaten unterstützt werden, erkennen und reagieren auf diese Ransomware, indem sie die Malware eindämmen. Dies geschieht durch das Abschalten von Ports und Protokollen auf VLAN-Ebene, um den eigentlichen Angriff zu stoppen.
Überwachung von Compliance und Leistung
Nachdem die Sicherheitsautomatisierung die Ausbreitung des Angriffs gestoppt hat, wird die Ereignistelemetrie in der erweiterten Erkennungs- und Reaktionslösung (XDR) aufgezeichnet. Die Management- und Case-Management-Lösung bewertet den Angriff, um die Integrität des TISAX-Konformitätsmandats zu wahren. Eine weitere kritische Bewertung ist die Überprüfung der wichtigsten Leistungsindikatoren (Key Performance Indicators, KPI), einschließlich der mittleren Zeit bis zur Erkennung (MTTD) und der mittleren Zeit bis zur Reaktion (MTTR). Diese KPIs geben den SecOps Aufschluss über die Fähigkeit ihrer automatisierten Tools, schnell genug zu reagieren, um die Ausbreitung des Angriffs zu verhindern.
Diese Leistungsüberprüfung hilft dem SecOps-Team, aus den verschiedenen Angriffen zu lernen, die mit ihrem IRP durchgeführt wurden, und gibt Aufschluss über verbesserungswürdige Bereiche.
Wie sieht die ideale IRP-Vorlage aus, die Unternehmen nutzen können?
Die Erstellung eines idealen IRP-Plans beginnt mit der Anwendung der SMART-Prinzipien. Der IRP-Plan muss Folgendes enthalten:
S- Einfach
IRP-Pläne zur Unterstützung von TISAX müssen einfach zu pflegen, anpassbar und nachhaltig sein, auch bei Ergänzungen, Umzügen und Änderungen von Richtlinien und adaptiven Kontrollen.
M- Messbar
Die IRP muss sicherstellen, dass der Betrieb genaue Berichte für die TISAX-Konformität erstellt. Die Automobilhersteller werden ihre Partner in der Lieferkette auffordern, die Einhaltung von TISAX nachzuweisen und Berichte und Ergebnisse früherer Bewertungen vorzulegen.
A-erreichbar
Automobilzulieferer müssen sicherstellen, dass der Grad der Bewertung und der Reifegrad mit ihren geschäftlichen Anforderungen und ihrer Fähigkeit zur Aufrechterhaltung ihrer Cybersicherheits-IRP und Konformitätshaltung übereinstimmen. Das Vorantreiben eines hohen Bewertungsniveaus ohne eine ordnungsgemäß aufrechterhaltene SecOps-Funktion führt zu Misserfolgen bei der Einhaltung des Konformitätsstatus und zu Cybersecurity-Angriffen.
R-Realistisch
Sind Ihre derzeitigen SecOps-Ressourcen in der Lage, einen IRP-Plan für die TISAX-Konformität zu unterstützen? Oder planen Sie, die internen Ressourcen durch ein Managed-Services-Angebot zu ergänzen? Diese Entscheidungen müssen realistisch sein, wenn die Automobilunternehmen TISAX-konform bleiben wollen.
T-Pünktlich
Wird die Umsetzung einer neuen oder bestehenden IRP-Strategie mit der Erwartung, die verschiedenen Bewertungs- und Reifegrade von TISAX zu erfüllen, im richtigen Zeitrahmen liegen? Ist der IRP-Plan zu komplex und zu anspruchsvoll, um die verschiedenen TISAX-Mandate erfüllen zu können? CIOs und CISOs müssen das richtige Maß an personellen und finanziellen Ressourcen für die Umsetzung der IRP-Strategie bereitstellen und diese mit dem Zeitplan für die Erreichung und Aufrechterhaltung der TISAX-Konformität in Einklang bringen.
Zu den wirksamen Methoden zur Umsetzung eines Vorfallsreaktionsplans gehören regelmäßige Tests, Schulungen und Aktualisierungen des Plans.
Die Umsetzung effektiver Praktiken für einen Information Security Incident Response Plan (IRP) für TISAX beginnt damit, dass die Organisation dessen Bedeutung und Relevanz für den Unternehmenserfolg erkennt. Die Aufrechterhaltung eines IRP erfordert menschliches und finanzielles Kapital. Diese Strategie für TISAX ist nichts, was man einmal im Quartal oder im Jahr überprüft.
Nachfolgend sind Standardfunktionen aufgeführt, die jedem Unternehmen der Automobilindustrie bei der Pflege seiner IRP helfen sollten:
Testen: Beauftragung eines externen Pen-Testers oder einer Bewertungsfirma, um zu überprüfen, ob Ihre IRP betriebsbereit ist und wie erforderlich funktioniert. Dieser Schritt ist für die Bewertungsstufe 3 von TISAX erforderlich.
Schulung: Die Schulung des Sicherheitsbewusstseins der Endnutzer und der SecOps-Ingenieure ist entscheidend für die Verhinderung von Cyberangriffen und die Aufrechterhaltung der verschiedenen Kontrollen im Rahmen des IRP-Plans.
Kontinuierliche Überwachung und Abhilfemaßnahmen
Kontinuierliche Überwachung und Korrekturmaßnahmen, einschließlich der Installation von Patches für kritische Hosts, Geräte und adaptive Cybersecurity-Kontrollen, sind für die effektive Umsetzung des IRP-Plans unerlässlich. Nicht gepatchte Systeme werden zu bevorzugten Zielen für Hacker und erhöhen die Anzahl der Ereignisse, die die SecOps verwalten müssen.
Allgemeine Herausforderungen und Lösungen Identifizieren Sie die allgemeinen Herausforderungen, mit denen Unternehmen bei der Entwicklung und Implementierung von Notfallplänen konfrontiert sind.
Die Umsetzung eines IRP-Plans für TISAX und andere Geschäfts- und Compliance-Anforderungen steht vor mehreren Herausforderungen, darunter Kosten, fehlende Ressourcen und eine überwältigende Anzahl von Angriffen. IRPs müssen flexibel, beweglich und finanziell gut ausgestattet sein, um den ständigen Veränderungen in der globalen Bedrohungslandschaft gerecht zu werden.
Oft sind diese Herausforderungen der Grund dafür, dass Unternehmen in eine Beziehung zu Anbietern von Managed Detection and Response investieren.
Der TISAX-Konformitätsleitfaden
Schalten Sie jetzt einen Gang höher! Laden Sie den kostenlosen Leitfaden zur TISAX-Complianceherunter und entdecken Sie Ihren Weg zu neuen Partnerschaften!
.svg)
.svg)
.svg)
.svg)
.svg)
